Haunted Mansion

발전없는 인생

2009-08-31T00:28:13P

다시 마이크로 블로그를 붙잡았다.

외로운 처지에 사람 냄새 맡을 곳이라 역시 좋긴 좋다.

그래도 진지한 고민이 담긴 단상이 가볍게 휘발된다는 점에선 너무 아쉽다.

마이크로 블로그 시작하며 최대 단점은 블로그 업데이트가 뜸해진다는 점인데,

블로그 업데이트 백날 하는 것 보다 많은 사람을 만나게 되는 게 마이크로 블로그의 장점이다.

잘못 된 프로모션의 예

2009-08-24T22:51:33P

뭐지 이 병신은?!

2009-08-24T20:51:42P

예고3년 다녔던 내경험으로는

이 그림그린 새끼가 예고 근처에도 가본적이 없다에 올인하겠어!!!

여자애들이 먹을거 사달라고 조르는 일도 그렇게 빈번하게 있는일이 아니고

물론 벌레등장시엔 염병들을 떨고무거운 물건이나 힘든일 남자만 시키는건 사실이지만

ㄱ- 모르는 남자들이 꿈과 희망을 갖게하는 무용과를 포함해서

미술과 음악과 전부 ㄱ- 미인따윈 어디에도 없었다고!!!!!!!!!

덧붙이자면 입은 더럽고 냄새도 났었는데 어디 저런 구라를...

끔찍했던 고교시절이 떠올라서 몸서리쳐진다.

감옥 내 군사문화

2009-08-22T02:05:27P

목요일에 ‘젬베’라는 서아프리카 타악기를 배우러 나갔었는데, 젬베 모임 분들이 ‘평화캠프’에 공연을 하러 가셨다가 그쪽 계통의 운동가분들과 친교가 생긴 모양이다. 젬베 정모가 끝나고 뒤풀이를 하는데 ‘평화’ ‘비폭력’ 등의 코드로 설명할 수 있는 분들이 오셔서 함께 즐기시더라.

난 뒤풀이라기에 당연히 술집으로 이동할 줄 알았는데, 그 장소에서 간단하게 과자 빵 쥬스 맥주 등을 사 와서 오손도손 얘기 나누며 놀더라. 그런 쪽 분들이 보면 대개 인상이 좋고 여유 있는 유머를 잘 구사하시곤 한다. 간만에 느낀 참 편안한 분위기.

이런저런 대화를 하다가 한가지 인상적이었던 것은, 우리 사회 곳곳에 뿌리내린 군사문화의 대표적인 사례로 학교와 교도소 등이 있다는 것. 이거야 뭐 다들 아는 사실이겠지만 이게 다른 문제와 합쳐지면 좀 더 복잡해진다. 그 자리엔 병역거부로 감옥에 갔다 오신 분도 있었고, 앞으로 가실 분도 있었다. 감옥 내 군사문화와 병역거부를 합쳐서 생각해 보면 조금 아찔한 결론을 접하게 된다. 대체복무 시스템 하나 없는 빌어먹을 나라에 태어난 죄로 인해 가게 된 감옥에서조차 군사문화를 체험하게 된다는 것...

아 정말 폭력적인 세상이다.

존경하는 부부

2009-08-22T01:49:45P

2009년 2월 7일

하루 종일 아내와 같이 집에서 지냈다.
둘이 있는 것이 기쁘다.

- 김대중 전 대통령 마지막 일기 中

대중이 할아버지, 참 강인하면서도 푸근한 인상을 가졌다 느꼈는데

이렇게 로맨틱하기까지 할 줄은 몰랐다.

서로 존경하는 부부라...난 그렇게 될 수 있을까.

슨상님 가시는 길

2009-08-21T23:45:54P

방명록에다 '고맙습니다.' 한 줄 남기고 돌아왔다. 뭐 더 할 말이 있으랴.

있는 그대로의 나를 사랑해줘

2009-08-20T06:25:23P

"있는 그대로의 나를 사랑해줘"

이 표현은 참 그럴싸하고 정당해 보인다.
아니, 일견 멋져 보이기까지 한다.

보통 이러한 표현은 상대방이 "너 이러저러한 점은 고쳐."라는 언급을 들었을 때 그 반작용으로 튀어나오는데, 아니 있는 그대로의 나를 받아들일 수도 없으면서 감히 나를 사랑한다 할 수 있어? 이렇게 발끈할 만하다.

그러나 이 표현은 연인, 친구, 직장동료, 부모 자식 간을 비롯한 모든 대인관계의 기본인 '서로 맞춰나가기'를 배재하겠다는 굉장히 폭력적인 말일 뿐이다.

당신이 무언가 고치기를 바란 상대방은. 당신의 그 무언가를 싫어하는 모습이 '있는 그대로의 상대방'이기 때문이다. 즉, 있는 그대로의 나를 받아들이라는 표현은 "나는 당신에게 맞춰나가기 싫으니 당신이 나에게 일방적으로 맞춰나가라."라는 무지막지한 선포에 불과한 것이다.

이와 비슷한 표현으로는 "나는 쉽게 변하지 않는 사람이야."라는 표현이 있다.
이는 곧, 혹시 당신이 나의 어떤 부분이 마음에 들지 않거든 당신이 그것을 좋아하는 사람으로 변하라는 요구에 불과하다. 자신은 제자리에서 꼼짝하지 않은 채, 상대방이 맞춰나가길 일방적으로 강요하는 폭력적 언어이다.

물론, 성향 자체가 유독 고집스럽고 이기적이라서 남들에 비해 변하기 힘든 사람. 있을 수 있다. 그러나 A는 변하는 데 20 정도의 노력이 필요하고, B는 변하는데 10 정도의 노력이 필요하다고 해서 B가 2배 더 많이 A에게 맞춰주는 건 부당하다. 이런 상황에도 50:50을 추구하는 것이 제일 공평하다.
왜냐하면, 바뀌기 힘든 사람이라는 것은 100% 자신의 미성숙에서 비롯된 자신이 책임져야 할 자신의 문제이기 때문이다. 그걸 근거로 상대가 더 많이 맞춰주기를 바라는 것은 자신의 문제를 상대에게 떠넘기는, 단순한 이기심에 불과하다. 그런 성향이면 스스로 책임지고 그만큼 더 노력해야 한다.

"있는 그대로의 나를 사랑해줘."
"나는 쉽게 변하지 않는 사람이야."

이 모두 그럴싸해 보이지만 상대에게 폭력을 행사하는 무지막지한 표현들이며, 나는 당신과 대인관계의 기본을 지켜나갈 수 없는 철없는 인간입니다라는 선포이다.

혹시 그대의 연인이 이런 표현을 즐겨 쓴다면 가볍게 머리를 쥐어박고 하늘을 바라보며 깊게 한탄하자.

'이거 언제 사람되나...'

그래도 내가 하지 않았어

2009-08-20T01:01:02P

정말 단순한 내용이다. 지하철 성추행범으로 몰린 청년이 무죄를 인정받기 위해 법정투쟁을 한다. 이게 전부. 이 단순한 내용을 화려한 영화적 기교 없이 담담하게 그려낸다. 보통 법정을 소재로 한 영화가 그러하듯 극적인 반전으로 짜릿함을 선사하지도 않는다. 끝까지 담담하고 차분하다.

그러나 그 담담하고 차분함이 전혀 지루하지 않다. 수오 마사유키가 그리 호락호락한 감독인가. 마땅히 화려해야 할 장면을 담담하고 차분하게 그려내면 실패한 연출이지만, 꼭 그렇게 그려냈어야만 할 영화기 때문에 너무나 적절한 연출이며, 그만큼 지루하기는커녕 몰입하게 만든다.

궁금했다.

왜 지금 타이밍에 지하철 성추행이 소재일까?
마이클 크라이튼의 <폭로>가 한창 직장 내 성희롱이 화제가 되던 시절, 그 역 상황을 그려내 의미가 있었듯 그러한 SF적 상상력일까?

"여성이 치한을 붙잡는 데 얼마나 용기가 필요한지 아세요? 무섭고 수치스럽고... 재판이 되면 법정에서 증언도 해야 돼요. 치한 범죄에서 무죄가 많이 나오면 다시 과거로 역행이에요. 이제야 겨우 재판관이 피해자의 소리에 귀 기울이게 됐는데..."

여성 변호사가 묻는다. 피고인을 변론하고 싶지 않다며 현재 성추행 사건에 대한 상황을 이렇게 설명해 준다. 그에 대한 답변.

“잘 들어, 치한 원죄 사건에는 일본 형사 재판의 문제점이 명백히 드러나 있어.”

이 대사에 이 영화의 의도가 들어가 있다.

결국, 지하철 성추행이란 소재 그 자체는 전혀 중요하지 않았던 거다. 그건 단지 ‘일본 형사 재판의 문제점’이 제일 잘 드러나는 범죄라서 쓰였을 뿐이다. 지하철 성추행은 어느 쪽도 쉽게 입증하기 힘들기 때문에 자백에 의존하게 되는 범죄니까.

어떤 문제를 어떤 식으로 드러내고 싶었는가는 영화에서 충실히 설명해주므로 패스. 간만에 접하는 '꼭 챙겨 보시라.'등급의 영화.

요즘 인터넷엔 왜 이렇게 바보가 많을까.

2009-08-19T14:26:52P

노무현 때만 해도, ‘노무현 까기’가 국민 스포츠가 되었을 때만 해도.
인터넷은 진보 성향이 강했다.

그런데 요즘은 극우적 성향을 아낌없이 드러내는 블로거를 흔하게 접할 수 있다. 노무현과 김대중이 세상을 등진 것을 놓고도, 낄낄거리며 최소한의 예의도 갖추지 않은 채 떠들어대는 사람 또한 즐비하다(http://allthekind.egloos.com/2420132). 난 이명박을 싫어하기보단 벌레 보듯 하는데다가 그의 임기가 하루라도 짧아지기를 진심으로 기원하는 사람이지만, 그가 급사한다면 기뻐할 자신이 없다.

너무 많은 것이 바뀌었다.
인터넷에서 더욱 다양한 의견을 볼 수 있게 되었으니 무언가가 발전한 것일까.

아니 그런 건 아닌 것 같다. 극우 성향 블로그 몇 군데 돌아다녀도 재미가 없으니 그렇다. 나름의 논리가 치밀하다면 나와 생각이 다르더라도 재밌게 읽을 수 있다. 그러나 대부분 감정의 과잉만 읽히더라.
네티즌의 진보성향이 강한 이유를 난 정보력의 차이에서 찾는다. 기존 미디어에서 잘 다루지 않는 사실도 얼마든지 다룰 수 있고 개인 간의 파급력 또한 뛰어나니까 쉽게 헤게모니에 휩쓸리지 않는다는 의미로(엄밀히 말하면 ‘인터넷 대세’ 또한 하나의 헤게모니지만 이는 그람시가 바라던 ‘대항적 헤게모니’에 해당한다고 본다).

그럼 지금 날뛰는 극우 성향의 블로거들은 뭘까. 뉴라이트 못지않은 그냥 ‘바보’같다. 충분한 정보를 얻을 능력이 있음에도, 편협한 시각으로 인해 그걸 하나의 논리로 만들지 못한 채 감정의 찌꺼기만 뿜어내는 바보.

그럼 여기에서 다시 의문.
바보는 예나 지금이나 존재하는데 왜 요즘에 더 많이 눈에 띌까.

이명박정권의 뻔뻔함을 보고 힘을 얻은 것 아닐까.
도덕성이나 전문성에 문제가 있어도 자기편이다 싶으면 얼마든지 중용하며, 일관성 있게 자기편에게만 몰아주는 정책을 추진하는 정권을 보면서 말이다.

바보들이 뻔뻔하게 바보 같은 소리를 마음껏 할 수 있는 세상. 이것이야말로 언론출판집회결사의 자유가 확장된 유토피아로세. 에헤라~

P.S: 다 쓰고보니 변듣보의 논리와 비슷한 듯도...끄아악

허스키 익스프레스

2009-08-16T16:15:42P

온라인게임에 관심 없어진 지 꽤 됐는데, 요즘 워낙 할 게임이 없어서 고전게임 뒤지고 뒤지다 지쳐 <허스키 익스프레스>를 한번 깔아봤다.

오프닝 플레이는 <닌텐독스>스러운 부분도 있어 지향점이 어떤 게임인지 궁금해졌었는데, 본격적인 플레이를 시작하고 나니까 조금 실망스러운 윤곽이 보이더라.

초반 홍보를 보곤 <카트라이더> 같은 레이싱 게임인데, 썰매개 육성과 교배를 활용해 차별적인 무언가를 가진 게임이 나오지 않을까 기대했었다. 그런데 이건 그냥 왔다갔다 교역 위주의 게임으로 보여, 딱 ‘개항해시대’란 별명에 걸맞더라.

MMORPG 퀘스트를 만들 때 가장 큰 딜레마가... 어떤 스토리를 갖다 붙이더라도 그냥 ‘이 마을에서 저 마을로 달리기’ 패턴을 벗어나기 힘들다는 점인데, 이 지루한 패턴을 뚜렷한 해결책도 없이 메인으로 둔 과감한 게임 같다.

소재가 개썰매인만큼, 레이싱 파트에서 좀 더 많은 게임성을 줄 수 있었을 것 같은데, MMORPG 방식을 너무 많이 답습해 버려 이동이 지루하고 답답했다.

아 게임 뭐하지...

이광용의 옐로우카드

2009-08-15T01:29:03P

http://news.kbs.co.kr/exec/news/list_etc.php?etccode_id=24&page=1

한준희씨랑 진행하는데 아 진짜 재밌다. 틀어놓으면 멍하게 보게 된다.

예리한 시선으로 시원하게 직설적으로 얘기하며 만담하듯 발랄하기까지 하다.

멀티테스킹 테스트

2009-08-12T12:04:47P

내가 졸립지만 않았어도 90점 달성하는건데 너무 졸려서 안되겠다 5번해서 최고 점수 89점기록하고 취침하러....

다시 촛불을 돌이켜 본다.

2009-08-12T08:29:16P

미국 소 수입 문제로 발생한 촛불시위는 역사상 그렇게 많은 사람이 모여서 그렇게 적은 성과를 얻어낸 시위가 있었을까 싶을 정도로 시시한 결과를 얻어냈고, 그만큼 많은 사람을 무기력하게 만든 시위였다고 생각한다.

장기적으로 보면 성과는 적지 않다. 20대의 암담한 정치 불감증에 비해 놀라운 정치의식을 보여준 10대가 희망이 되었으며, 정치 무관심 층의 상당수가 정치에 관심을 가지게 되었다. 그러나 이러한 성과는 시위대의 애초 방향이나 목적과는 무관한 부수적인 성과였고, 본질적인 목표(특정 정책이나 정권의 성향에 대한 반대) 중에 이루어 낸 것은 거의 없다고 해도 과언이 아니다.

모인 에너지에 비해 참담하다고 밖엔 표현하기 힘들 결과의 원인은 여러 가지가 있겠지만, 개인적으로는 한가지 문제가 가장 크게 머릿속을 맴돈다. 바로 ‘촛불의 순수성’이라는 규정이다.

촛불시위대는 늘 시민들의 평화적이고 순수하고 자발적인 움직임이라는 것을 자랑스러워 했다. 그러나 그러한 규정은 3가지 심각한 폐단을 낳았다.

1. 시위대 간의 거리감.
야자를 빠져나와 촛불을 손에 든 10대 소녀와 머리띠를 두른 채 촛불을 든 민주노총 소속 노동자 간에는 얼마만큼의 거리가 있을까. 살아온 인생이나 정치적 성향은 얼마든 다를 수 있으나 같은 목적으로 같은 시위에 참여한 사람 간에는 거리감보다는 유대감이 더 커야 한다. 그러나 우리는 과연 그러했던가. ‘시민들의 순수하고 자발적인 움직임’이라는 규정은 자칫 ‘촛불 소녀’와 ‘조직화되고 풍부한 시위 경험을 겪은 분들’을 단절시킬 수 있다. 그런 분들이라고 시위를 위해 태어난 것도 아니며, 다 똑같이 집에만 있기엔 욱-한 심정을 느껴 광장으로 뛰쳐나온 것인데도.

2. 조직화에 대한 경계.
자발적인 개인들의 모임이라는 개념은 참 매력적으로 느껴진다. 그러나 전략적인 차원에서 평가하자면 그냥 ‘오합지졸’이다. 조직화를 하지 않으면 힘이 제대로 모이지도 않으며, 시위과정에서 흔히 등장하게 마련인 ‘영웅 형 리더’의 탄생도 막게 된다. 무언가 해내고 싶어하는 사람들의 에너지가 가득 모여도, 그 에너지를 분출할 방향 제시는 그 누구도 할 수 없게끔 우리가 우리 스스로 발을 묶어둔 것이다.

3. 비폭력에 대한 집착.
우선 촛불시위가 비폭력시위였는가에 대해 평가해 보자. 시위 기간 내내 경찰과 몸싸움을 벌였는데 100% 완벽한 비폭력 시위라면 그건 거짓이다. 그러나 프랑스 같은 선진국도 대규모 시위가 벌어지면 방화와 약탈은 기본인데, 우리는 인근 편의점에 대박 수익을 내줄 만큼 평화 기조를 유지했다. 도로에 불법 주차한 경찰차량을 흔들기는 했지만, 전경과 먹을 것을 나눠 먹기도 하는 훈훈한 분위기도 무시할 수 없었다. 그리고 무엇보다 중무장한 전경을 상대로 조직화되지도 않은 시위대가 행사할 수 있는 폭력이란 거의 없다. -_- 그런 면을 종합했을 때 촛불시위는 비폭력시위였다고 평가하는 것이 옳다.
비폭력 시위, 물론 아름답다. 그러나 결과적으로 비폭력으로 끝난 시위와 애초에 비폭력일 수밖에 없는 시위가 얻어낼 수 있는 결과에는 차이가 있다. 비폭력 시위가 성과를 얻어내기 위한 전제 조건은 합리적인 정부다. 많은 사람이 같은 문제로 분노하고 있다는 것만 표현해도 알아서 정책을 수정할 수 있는 정부. 그러나 이명박 정부는 부자, 영남, 개신교로 대변되는 탄탄한 지지층만 바라보며 일관되게 정책을 수행하고 있다. 촛불 시위가 무언가를 얻어내기 위해서는 여차하면 폭력도 저지를 수 있는 시위였어야 했다(폭력 시위가 옳으나 그르냐에 대한 평가는 잠시 미루자, 성과를 얻기 위한 조건을 찾고자 할 뿐이다). 정부 입장에서 한번 바라봐 보자. 스스로 비폭력을 주창하고 시작된 시위란 무시하고 가만 놔둬도 심각한 사회적 위협이 되지 않는 시위이며, 아주 약간의 폭력사태라도 발생한다면 폭력시위로 변질되었다며 강하게 진압을 할 명분을 만들어주는 시위일 뿐이다(한나라당의 비리보다 민노당의 비리에 더 충격을 받듯, 평화 시위대는 일말의 폭력도 이미지에 큰 흠집이 된다).

이렇듯 우리는 우리 스스로 1. 분열을 야기했으며, 2. 힘이 분산되기를 자처했으며, 3. 행동에 제약을 만든 채로 시위했었고, 언론은 신나라 이러한 규정을 받아 적으며, 이것에서 조금이라도 벗어나서는 안 된다고 준엄하고 꾸짖었고, 정부는 벗어나기 시작하면 강하게 짓밟았고, 다시 우리는 스스로 순수해야 한다며 이러한 규정을 기꺼이 받아들이며 자랑스러워했다. 시위와 관련되어 시위대와 언론과 정부의 마음이 이렇게 일치했던 부분이 또 있을까? 순수성에 대한 찬미와 그것을 벗어남에 대한 경계는 모두 한마음이 되어 짝짜꿍~ 했던 것이다.

정부에게 위협적이지 않은 시위가 정부를 상대로 대체 뭘 얻을 수 있었을까?

Her Morning Elegance / Oren Lavie

2009-08-11T20:40:17P

아랫껄 보다보니, 굉장히 유명했던 이게 생각이 나서 두개 다 올려봄. 난 이쪽이 더 좋아.

ColdPlay - Strawberry Swing

2009-08-11T20:34:38P

ColdPlay - Strawberry Swing / Viva La Vida 앨범 수록곡